اتفاق شب گذشته در بیروت و تهران و ترور دو مقام ارشد از حماس واکنش‌های زیادی را برانگیخت. در این بین واکنش دو تحلیل‌گر روابط بین‌الملل که تبعات این موضوع را در منطقه و خاورمیانه می‌بیند قابل تامل است. ولی نصر به انتقاد از عملکرد امریکا پرداخته که نمی‌تواند اسراییل را مهار کند و ترتیتا پارسی به آثار این ترورها بر آینده دیپلماسی بین ایران و امریکا پرداخته‌است.
ولی نصر، استاد دانشگاه جان هاپکینز و تحلیل‌گر برجسته مسائل منطقه‌ای در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «دو ترور، یکی در بیروت و دیگری در تهران، شانس آتش‌بس در غزه را از بین می‌برد و در عوض خاورمیانه را به یک جنگ فاجعه‌بار منطقه‌ای نزدیک‌تر می‌کند… همه در خلاء [حاصل از] دولت اردک لنگ [اشاره به دوران پایانی دولت مستقر] در ایالات متحده».
نصر هم‌چنین در پست دیگری نوشت: «دو ترور اسرائیل (فوآد شکر و اسماعیل هنیه)، فارغ از دلیل پشت آن‌ها، به شکل عمدی تحریک‌آمیز انجام گرفت و برای دعوت به انتقام‌گیری تشدیدکننده طراحی شد. ایالات متحده که نمی‌تواند یا اراده ندارد اسرائیل را مهار کند، ناخواسته به جنگ بزرگ‌تری می‌رود که خواهان آن نیست. آمریکا به دشواری امیدوار است که بیروت و تهران خویشتن‌داری نشان دهند».
تریتا پارسی، معاون اندیشکده کوئینسی آمریکا به چند نکته در مورد ترور اسماعیل هنیه اشاره کرد:
هنوز [به طور رسمی] تایید نشده که آیا اسرائیل هنیه را ترور کرده و این که این کار از طریق حمله هوایی انجام شد. اما اگر چنین باشد، این ترور چندین مزیت را برای نتانیاهو به ارمغان می‌آورد که فراتر از هدف آشکار برای ترور هنیه در پاسخ به 7 اکتبر بود:
1️⃣ مذاکرات آتش‌بس را از بین می‌برد
نتانیاهو به طور سیستماتیک مذاکرات آتش‌بس را به هم زده است، زیرا پایان جنگ احتمالاً به زندگی سیاسی او پایان می‌دهد. سیگنالی که او از کامالا هریس دریافت کرد این بود که او به اندازه بایدن در برابر لجبازی‌های نتانیاهو کوتاه نخواهد آمد. این ترور، نتانیاهو را برای چندین هفته، اگر نگوییم ماه‌ها، حفظ می‌کند که طی آن هیچ انتظار جدی برای توافق آتش‌بس وجود نخواهد داشت. بنابراین، جنگ همچنان ادامه خواهد داشت، همانطور که حکومت نتانیاهو به عنوان نخست‌وزیر ادامه خواهد داشت.
2️⃣ممکن است دیپلماسی جدید ایران و آمریکا را از بین ببرد.کارزار انتخاباتی پزشکیان بر روی پلت فرم دیپلماسی تازه ایران و آمریکا کار کرد. اما با افزایش تنش‌ها پس از ترور، شانس او برای ایجاد یک گشایش دیپلماتیک با ایالات متحده، حداقل در حال حاضر بسته شده است. اسرائیل از اوایل دهه 1990 با دیپلماسی ایران و آمریکا مبارزه کرده و ایجاد بحران.های سیاسی که هزینه آغاز مذاکرات را بالا می.برد، موثرترین راه برای جلوگیری از دیپلماسی بوده است.
3️⃣ ممکن است جنگی که نتانیاهو به دنبال آن بوده آغاز شود.این حمله برای تهران بسیار ناگوار است. اکنون این دیدگاه ایران مبنی بر اینکه پس از بمباران کنسولگری ایران در دمشق توسط اسرائیل در 1 آوریل، بازدارندگی را در برابر اسرائیل بازگردانده است، مورد خدشه قرار گرفته است. در نتیجه احتمال تلافی ایران بسیار زیاد است. در نتیجه، نتانیاهو احتمالاً یک مارپیچ تشدید کننده را به راه انداخته است که می‌تواند منجر به یک جنگ منطقه‌ای تمام عیار شود که احتمالاً ایالات متحده را نیز به درون آن خواهد کشاند. محاسبات این [توهم] است که چنین جنگی بسیاری از دشمنان اسرائیل را نابود و/یا تحقیر خواهد کرد و تعادل جدیدی را در منطقه برقرار می‌کند که سلطه و آزادی مانور اسرائیل را باز می‌گرداند. اسرائیل به تنهایی نمی‌تواند چنین توازنی برقرار کند، اما محاسبات این است که آمریکا می‌تواند.
4️⃣ کامالا هریس را به گوشه رینگ می‌برد
همانطور که اشاره کردم، هریس نشان داده که موضع سخت‌تری علیه نتانیاهو اتخاذ خواهد کرد. اما اگر نتانیاهو موفق شود قبل از اینکه به طور بالقوه او رئیس جمهور شود، یک جنگ منطقه ای را آغاز کند، نتانیاهو نه تنها ایالات متحده را مجبور به جنگ خواهد کرد، بلکه هریس را نیز در گوشه رینگ قرار داده و توانایی او را برای اتخاذ یک رویکرد سخت‌تر علیه اسرائیل از بین خواهد برد. بایدن داوطلبانه (و احمقانه) بی‌بی را در آغوش گرفت. از طریق این ترور و پیامدهای آن، نتانیاهو ممکن است بتواند هریس را مجبور کند تا او را در آغوش بگیرد.
برای یادآوری: اگر بایدن آتش بس را زودتر تحمیل می کرد، از همه اینها – از جمله خطر کشاندن ایالات متحده به یک جنگ بی معنی دیگر در خاورمیانه – جلوگیری می شد.
ثبت دیدگاه