فرهنگ > مدیریت فرهنگی – فرارو به نقل از صادق زیباکلام نوشت:«بنده آنچه میخواهم در خصوص آقای سرافراز عرض کنم حدس و گمان است و هیچ قطعیتی ندارد چون من هم مانند باقی مردم اطلاعاتی درباره صداوسیما ندارم.»
به گزارش خبرگزاری بامردم وی ادامه داد: «اولین روایت درباره علت رفتن آقای سرافراز چنین عنوان میشود که آقای سرافراز یکسری اقدامات و تغییر و تحولاتی در درون صداوسیما شروع کرد که باعث شد منافع عدهای از مدیران صداوسیما و کسانی که در این دستگاه نفوذ دارند آسیب ببیند، چراکه آقای سرافراز اقدام به حذف یا جابجایی آنها کرده بود.»
زیباکلام افزود: «بر این اساس، کسانی که در این ۱۸ ماه از اقدامات آقای سرافراز ناخرسند بودند در واقع زیر پای ایشان را خالی کردند و اقداماتی علیه رئیس صداوسیما انجام دادند و باعث حذف ایشان شدند.»
وی ادامه داد: «اما روایت دیگر از علت رفتن آقای سرافراز این است که مدیریت آقای سرافراز به هیچ وجه نتوانست مشکلات و مسائل بنیادی صداوسیما که مهمترین آن از دست دادن مخاطب تحصیلکرده ایرانی بود را چارهسازی کند؛ چنانکه امروز نفوذ شبکههای فارسی زبان روز به روز در حال افزایش است؛ در حالی که انتظار میرفت آقای سرافزار گامیهایی در این جهت بردارد که لااقل سرعت تکثیر مخاطبین شبکههای فارسی زبان کمی کاهش پیدا کند. اما در ۱۸ ماه اخیر نه تنها این اتفاق نیفتاد بلکه حتی سرعت تکثیر مخاطبان شبکههای ماهوارهای بیشتر هم شد.»
این استاد دانشگاه افزود: «به عنوان جمعبندی باید گفت با حضور سرافراز در صداوسیما آن تنگنظری که در دوران آقای ضرغامی بود بیشتر شد و برنامههای صداوسیما در این ۱۸ ماه یکسویهتر و بستهتر شده است و اگر چهرههایی از فرهیختگان و روشنفکران جامعه در دوران ضرغامی در تلویزیون ظاهر میشدند، در این ۱۸ ماه پای آنها از صداوسیما به کل قطع شد. لذا در این ۱۸ ماه سیاستهای آقای سرافراز باعث ریزش بیشتر مخاطبین شده و شاهد هیچ نوآوری و تحولی نبودیم.»
زیباکلام در پاسخ به این پرسش که “آیا نوع رابطه صداوسیما با دولت و به خصوص در موضوع برجام در رفتن سرافراز موثر بوده است؟” گفت: «آنچه مسلم است آقای سرافراز در این ۱۸ ماه از ضدیت، جبههگیری و حمله به دولت و میدان دادن به مخالفین آقای روحانی خودداری نکردند و بخصوص در مسأله برجام عملاً تریبون را به مخالفین برجام دادند و حتی اجازه پخش یک برنامه نیمساعته جدی که لااقل میان مخالفان و موافقان برجام نوعی دیالوگ صورت بگیرد، ندادند و کاملا یکسویه و یکجانبه از اقلیت مخالف برجام حمایت کردند.»
این استاد دانشگاه افزود: «با این حال بنده معتقدم این موضوع نمیتواند دلیل برکناری ایشان باشد چون دولت آنقدر توان و زور ندارد که رئیس صداوسیمایی که علیه دولت است را تغییر بدهد.»
وی در پاسخ به این پرسش که “آیا حواشی که در این مدت در صداوسیما شکل گرفت میتواند دلیل رفتن سرافراز باشد؟” گفت: «این حواشی میتواند به روایت اول کمک کند. یعنی در واقع این حواشی و مسائل میتواند پوست خربزههایی باشد که از سوی ناراضیان و مخالفین آقای سرافراز در داخل صداوسیما زیر پای ایشان انداخته شده بود.»
ثبت دیدگاه