جوابيه نسرین محمدی، همسر محسن سرخو به دروغ پردازي خبرگزاري اصولگرا!

نسرین محمدی،همسر محسن سرخو به خبر درج شده در خبرگزاري اصولگری فارس پاسخ داد.

در ادامه جوابيه قاطع همسر عضو اصلاح طلب شوراي شهر تهران، مهندس محسن سرخو به هتك حرمت خبرگزاري فارس را می‌توانید بخوانید:

با سلام

بازگشت به خبر منتشر شده از سوی خبرگزاری فارس در تاریخ 21/6/95 با عنوان ” تخلف 236 متری همسر عضو اصلاح طلب شورای شهر…” جوابیه به شرح ذیل ارسال می گردد. شایسته است مطابق قانون مطبوعات دستور فرمایید نسبت به درج آن در تارنمای آن خبرگزاری در همان صفحه و جایگاه اقدام لازم بعمل آید و عیناً در کانال‌های تحت مدیریت در فضای مجازی منعکس گردد.

**************

بسم الله الرحمن الرحیم

” يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا إِنْ جاءَکُمْ فاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصيبُوا قَوْماً بِجَهالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلي‏ ما فَعَلْتُمْ نادِمينَ ”
سوره حجرات آیه (6)

ای مومنان هرگاه فاسقی خبری برای شما آورد (تصدیق مکنید تا) تحقیق کنید، مبادا به سخن چینی فاسقی از روی نادانی به قومی رنجی رسانید که سخت پشیمان گردید.

خبرگزاری فارس در روز بیست و یکم شهریور ماه سالجاری اقدام به درج مطالبی سراسر کذب علیه اینجانب نمود که مصداق بارز نشر اکاذیب و ایراد افترا در راستای تشویش اذهان عمومی است.
حقیقتاً عمق بی اخلاقی و افول ارزش‌های ناب تا کجا پیش رفته است که یک خبرگزاری در نظام مقدس جمهوری اسلامی به خود اجازه می دهد به قصد هتک آبروی یک مومن به حریم خانواده‌اش ورود نماید و با هیچ انگاشتن شعور مخاطبان حتی سند منتشره خود را نیز وارونه تفسیر کند!

فقط جهت اطلاع مخاطبان محترم به عرض می رسانم:

1- اینجانب در سال 1376 با فروش همه دارایی مادی خود و خانواده و با اخذ وام بانکی ملکی را با کاربری مسکونی خریداری و با اخذ مجوز از آموزش و پرورش، دبیرستان و مرکز پیش دانشگاهی دخترانه دایر نمودم.
بدلیل هزینه‌های گزاف آموزشی و محدودیت منابع مالی و عدم استطاعتِ پرداخت اقساط وام ناگزیر شدم علیرغم میل باطنی فعالیت آموزشی و مدرسه را در سال 1383 متوقف نموده و با انعقاد قرارداد مشارکت با یک سازنده، ملک را در اختیار ایشان قرار دهم.

2- خبرگزاری فارس نوشته است: ” در سال 92 یعنی در ابتدای دوره عضویت همسرش در شورای شهر اقدام به مشارکت در ساخت …”
در عجبم ملکی که در سال 1388 عملیات ساختمانی آن پایان یافته است چگونه در سال 92 اقدام به مشارکت در ساخت آن شده است؟!

3- مطابق اصل 47 قانون اساسی حق مالکیت افراد می بایست محترم شمرده شود، لکن خبرگزاری فارس نه تنها با نقض آشکار اصل مترقی موصوف به حقوق مالکانه تعرض نموده است بلکه برخلاف قسمت پایانی اصل 25 قانون اساسی که هرگونه تجسس را ممنوع می داند، مگر به حکم قانون؛ وارد دایره حقوق شخصی اینجانب شده است. سئوال اینجاست که کدام مرجع قانونی چنین اختیاری را به متولیان این خبرگزاری داده است؟
4- برای ملکی که مطابق توافق فقط 36% آن به بنده تعلق گرفته و سازنده حسب قانون با پرداخت کلیه عوارض شهرداری و تامین 12 دستگاه پارکینگ در زیر زمین (برای هر واحد یک دستگاه پارکینگ بدون حتی یک ریال تخفیف) گواهی پایان کار آن را اخذ نموده است؛ بنده میبایست بابت کدام تخلف به کدام مرجع ذیصلاح قانون پاسخ بدهم؟! آنکسی که باید پاسخ دهد خبرسازان آن خبرگزاری هستند که باید بگویند چگونه این دروغ‌ها را به هم بافته اند؟!

5- نمی دانم با کدام تعریف به 6 طبقه مسکونی، برج می‌گویند! و به مالک 36درصدی که از قضا محل سکونتش نیز آنجاست برج ساز!!
فاین تذهبون!!

6- پيش از آنكه تهمت‌هاي ناروا و خبر كذب درج شده در اين خبرگزاري مرا آزرده خاطر سازد به خاطر موضوع مهمتري به شدت اندوهگين شدم و به فكر فرو رفتم. در خاطرم هست كه در اوايل پيروزي انقلاب اسلامي كه اينجانب جزء فعالان جنبش دانشجويي بودم، همواره با گروه‌هاي ماركسيستي و معاند نظام اين بحث را داشتيم و آنها را اينگونه مورد خطاب قرار ميداديم كه در مسلك شما هدف وسيله را توجيه ميكند و شما همواره براي رسيدن به اهداف خود از ابزارهاي ماكياوليستي سود ميبريد در حاليكه ما معتقديم كه با نردبان باطل نميتوان به قله‌هاي رفيع حق دست يافت و نردبان باطل مسيري جز رسيدن به اسفل السافلين ندارد حال چگونه است كه يك خبرگزاري وابسته به يك نهاد انقلابي به خود اجازه ميدهد با اتهام و تهمت به خانواده يك فرد متعهد، متدين و پاکدست اهداف و مطامع سياسي خود را پيگيري نمايد؟به عنوان يكي از افرادي كه در سال‌هاي دفاع مقدس تجربه حضور در جبهه ها در مناطق غرب كشور ( سقز و بانه) را دارم، عرض می کنم آيا وقت آن فرا نرسیده كه نگاه دوباره اي به مباحث ايدئولوژيك خود بياندازيد؟ به نظر ميرسد این خلأ به طور خطرناكي بخش‌هاي رسانه‌اي به ويژه جوانان ما را تهديد ميكند.

اللّهم وفّقنا لما تحب و ترضی
نسرین محمدی